“Esta manipulación que intenta hacer Rosatti es evidente”, expresó Anabel Fernández Sagasti en una rueda de prensa. Su par LucÃa Corpacci llamó a tener “cuidado cuando el Poder Judicial se atribuye potestades que no son otorgadas por la Constitución”, y Juliana Di Tullio consideró que “este fallo es polÃtico y merece una respuesta polÃtica”.
Asà lo confirmó el propio Doñate, quien, en declaraciones a la prensa desde el Senado, calificó de “inaceptable” la resolución que anuló su nombramiento.
El senador rionegrino declaró que el fallo supone “un conflicto de poderes” entre la Corte y el Poder Legislativo, y evaluó que es “materialmente imposible que se instrumente la posibilidad de que Juez pueda asumir y cumplir funciones” ante el Consejo.
Aseguró que el viernes termina la gestión actual del Consejo y que no habrá sesión de aquà a esa fecha en el organismo, que -dijo- “solamente sesionó dos veces” en los últimos meses.
“Lo que venÃa a darle dinamismo a la acción de Magistratura terminó siendo una ‘plancha’. Hay una lista para cubrir juzgados, no sólo en Comodoro Py sino en el interior del paÃs, y por la inacción del presidente del Consejo (Rosatti) no está funcionando”, evaluó Doñate, para luego rematar: “Falta solamente que (los jueces de la Corte) tengan la llave del Poder Ejecutivo”.
“Aquà hay un claro conflicto de poderes, hay una crisis institucional que no tiene precedentes en nuestra reciente historia”, indicó, y acusó a los jueces supremos de pretender “arrogarse la suma del poder público”.
Previamente, en rueda de prensa en la Cámara alta, la presidenta del bloque de Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, declaró que el FDT no desconocÃa el fallo de la Corte, pero aclaró que la semana próxima volverÃa a presentar el nombre de Doñate como consejero.
“Doñate no va a ir (a la Magistratura) en lo que resta de mandato hasta el 18 de noviembre próximo. Lo voy a volver a presentar la semana próxima porque es mi facultad, soy tercera minorÃa”, sostuvo la titular de la bancada que forma parte del interbloque del FdT que conduce José Mayans.
En una conferencia en el Salón de las Provincias, los principales referentes del FdT en el Senado advirtieron sobre “los peligros” de un “avasallamiento” del Poder Judicial sobre las potestades del Congreso y llamaron a “tener cuidado” ante “hechos que ponen en riesgo la democracia”, en relación al fallo que anuló el desdoblamiento del bloque de senadores oficialista.
La vicepresidenta del interbloque oficialista, Anabel Fernández Sagasti, tildó de “insólito e inaplicable” el fallo, aseguró que “no tiene efecto práctico” y alertó que la decisión de los supremos pone “en juego la República”.
Fernández Sagasti reiteró que la medida de la Corte “es claramente una respuesta al resultado de la elección de abogados del 18 de octubre”, donde Rosatti “entendÃa que se iba a quedar con 3 de las 4 bancas y se quedaron con dos”.
“Este fallo es una respuesta de manipulación. Rosatti es juez y parte ya que se notifica a él mismo. Parece más una nota de ClarÃn por el vocabulario”, indicó y adelantó que el FdT va a “apelar, a dar una respuesta polÃtica” y va a “proponer lo que le corresponde”.
En la conferencia de la que participaron 16 legisladores del oficialismo, LucÃa Corpacci (FdT-Catamarca) calificó la resolución de la Corte como “un avasallamiento del Poder Judicial sobre la potestad que tiene el Congreso de la Nación”.
Es “un fallo polÃtico” que “merece respuesta polÃtica”, apuntó Di Tullio, y consideró que “es un capÃtulo más de esta intención del presidente de la Corte, el autovotado presidente de la Corte, que derogó una ley de 2006 con el solo fin de presidir” el Consejo de la Magistratura.
“Están construyendo una democracia de bajÃsima intensidad. La intromisión es a todo el Poder Legislativo, por lo que deberÃan expedirse todos los bloques”, evaluó.
En su fallo la Corte también cuestiona la decisión del oficialismo en el Senado de desdoblar el bloque del FdT hace meses y conformar un interbloque para permitir el nombramiento de Doñate.
“Este fallo ofende, es una intromisión. Tengo miles de pedidos de juicio polÃtico a esta Corte”, afirmó Di Tullio ante una pregunta periodÃstica sobre eventuales próximas medidas a adoptar ante el fallo.
Di Tullio criticó con dureza a Rosatti al considerar que busca apropiarse de “espacios de poder” e ironizó: “Un dÃa nos vamos a despertar y Rosatti se va a haber designado presidente de la República”.
La resolución del martes de los jueces supremos fue celebrada en el opositor Juntos por el Cambio: el senador Juez consideró “imposible no cumplir” el fallo que avaló su designación como representante de la Cámara alta ante la Magistratura.
En diálogo con radio La Red, Juez entendió que la resolución “puso en evidencia la irregularidad de una maniobra, por la cual el oficialismo se dividió en dos para obtener más bancas”, y agregó: “HabÃan cometido una estafa, un ardid, para quedarse con un lugar que no les correspondÃa”.
Para el senador Mariano Recalde (FdT), en cambio, con su “grave” decisión, la Corte evidencia “un nuevo avance” sobre los demás poderes del Estado.
“Es una situación grave, es un golpe institucional. Lo de la Corte es un nuevo avance del triunvirato judicial sobre los demás poderes del Estado”, advirtió Recalde en declaraciones a AM750.
Fuente:Télam